Мраморният площад, който няколко поколения свързват с детството си и по-добрия период на живота им в града, се беше превърнал в символ. Специалисти говорят, че розовият мрамор, който вече не се добива в града струва доста пари.
Хората с право недоволстват, че с малко повече мисъл и въображение този мрамор можеше да бъде използван при един нов проект и решение за нов облик на центъра. Центърът на всеки град е притегателно място за местни и гости на града и дава не само облика на града, но и прави името му. Германски специалисти, който бяха идвали в България преди няколко години бяха интервюирани по БНР и говореха за печеливш исторически туризъм свързан с паметници и сгради от тоталитарния режим преди падането на желязната завеса. Те обосновано доказваха, че подобен туризъм носи добри прави в източна Германия.
Не е ясно защо ръководството на града реши да използва този милион лева за нов, изцяло преработен център. Така и не става ясно защо кметицата Каменова толкова държеше за това. Вероятно от егоизъм и желание да остана в народната памет с нещо уж добро. А то излезе друго май!
Нашето отношение към стария център е, че той наистина трябваше да се преработи. Мраморните плочки бяха станали хлабави и изпочупени, замърсени от липсата на всякаква поддръжка през годините. Освен това, както знаем мраморът генерира топлина и лятото си е направо изпитание в центъра. Имаше риска човек да получи топлинен удар. Ако това, все пак не е толкова опасно и не толкова вероятно, то вероятността да се подхлъзне човек зимата на мрамора е огромна. Дали някой знае колко наши съграждани са падали и счупвали крайник след падане? Обзалагам се много. Аз поне петима знам! Да не говорим, че падналите и мокри листа също правеха площада хлъзгав.
За мен лично аферата с новия площад е скандална заради няколко неща. Не толкова заради подмяната на мрамора, въпреки че беше редно да бъде използван, а не уж да се складира в нечий двор.
И така! Кое е скандалното в тази афера?
- липсата на прозрачност и прибързаната процедура по УЖ някакво обществено обсъждане. Това беше направено тихомълком, без достатъчно разгласяване, без направа на 3D макет и подробно описание и мостри на новите настилки. Нямаше обсъждане със специалисти. Те не бяха канени, за да има сблъсък и борба на мнения, което би позволило да се избере най-оптимален вариант. Аз, лично, вярвам на Емануела Петкова и й се доверявам на експертното мнения. Тя е високо образован специалист и има изключително богат опит и експертиза. Липсата на обсъждане ни кара да подозираме нечисти намерения от страна на управляващите. През последните години имаше достатъчно много случаи, които направиха така, че ние изгубихме доверие в ръководството на общината и съветниците.
- липсата на прозрачност при избора на изпълнител на проекта. Смятам, че общината трябваше да направи проучване на подобни проекти в други градове на републиката и да направи списък на изпълнителите на проектите, които имат добра практика.
- липсата на адекватна реакция от страна на ръководството на общината и съветниците след като общественото мнение избухна в протести. До ден днешен те отказват да дискутират публично проблемите на града с хората, отказват да чуят мнението на хората, абсолютно уверени в своята непогрешимост. Съветник Статков се появи в нещо като интервю и мъгливо обясняваше неща, обещаваше неща, които след това не изпълни. Кметицата си направи оглушки и нагло не изпълни решение сесията на ОбС. Всичко това затвърди нашето усещане за нечистоплътност и съмнения за корупционна схема.
- управлението на ГЕРБ е изпълнено с корупционни практики, които лъснаха при управлението на временното правителство, назначено от Президента Радев. Това засили омразата на ГЕРБ към него. Не минава ден, когато СМИ да не съобщават за нови и нови корупционни практики на ГЕРБ. Съвсем логично е да асоциираме политиката на управляващия ГЕРБ в града с тази на ГЕРБ в национален мащаб. А като прибавим към тях и техния политически партньор ДПС, у нас се затвърждава усещането и убеждението, че се действа в ОПГ, имайки предвид обръча от фирми на ДПС и тяхната ноторна прак
тика в тази област.
За мен този проект трябва да бъде обезателно разследван от съответните органи и се надявам някой да събере смелост и да изпрати сигнал в Главна Прокуратура. Знаем, че берковската е пълна с хора с ТЕЛК решения за незрящи и не чуващи - като форма на шега, разбира се! Имаше достатъчно скандали в града и берковската прокуратура въобще не реагира, с което затвърди това мое усещане.
Вероятно могат да се изброят и много други неща, които правят този проект скандален и подозрителен. Приканвам Милован Жан Пантелеев, Зоя Иванова, Иван Ташков, Георги Ганов и всички, които имат какво да кажат относно този проект да изразят мнение и допълнят списъка. Ако се съберат достатъчно неща, ще направим ние сигнал да съответните органи и ще поискаме разследване.
Не можем повече да мълчим и да се правим, ме нищо не се е случило. Аз нямам доверие в ръководството на града. Нямам! Освен това сериозно го подозирам в корупционна практика.
No comments:
Post a Comment